

Яке обладнання використовується для лазерної епіляції
Особливості олександритового лазера
Який лазер краще для епіляції: діодний або олександритовий
Устаткування, яке використовується для лазерної епіляції, з кожним роком модернізується і вдосконалюється. Це дає можливість робити косметичну процедуру видалення волосся більш комфортною та ефективною.

Як же вибрати, який лазер для епіляції більш ефективний і безпечний? У даній статті ми порівняємо олександритовий і діодний лазери.
В середньому, довжина хвилі діодного лазера становить 810 нм, а довжина хвилі олександритового лазера 755 нм. Якщо збільшити довжину хвилі, в результаті, збільшиться і енергія, що поглинається, яка знаходиться в сусідніх волоссі і тканинах. Крім того, це призведе до того, що знизиться показник поглинання енергії пигментном меланіном. Пігмент являє собою речовину, яка міститься в шкірі і в волоссі і відповідає за колір (чим більше меланіну у волоссі і шкірі, тим вони темніші).
Якщо не брати до уваги той факт, що збільшення довжини хвилі призводить до того, що показники поглинання енергії збільшуються в сусідніх тканинах, то основним недоліком діодних лазерів епіляції є низька пікова потужність. Це стосується сучасних моделей лазерів на етапі розвитку по сьогоднішній день. Як правило, пікова потужність сучасного обладнання від провідних виробників не перевищує показник 500 Вт.
Що стосується діодного лазера, то для нього це досить велика потужність, чого скажеш про олександритовий лазер для епіляції. Він здатний розвинути потужність до 2000 Вт. Така велика потужність необхідна олександритовому лазеру для того, щоб якомога сильніше нагрівати ростковую зону волосяного фолікула, в результаті чого він пошкоджується. А як наслідок, волосся перестає рости. Пошкодження волосяного фолікула відбувається абсолютно безпечно і нешкідливо для супутньої навколишньої шкіри.
Лазерна медицина передбачає таке поняття, як “час теплової релаксації”. Тканина-мішень за цей період часу, в нашому випадку це стосується волосяного фолікула, віддає своє тепло оточуючим тканинам, тобто шкірі. Відносно волосяного фолікула, цей час знаходиться в межах, від 10 і до 35 мс. Все залежить від фототипу шкіри, від кольору і товщини волосся.
Якщо тривалість імпульсу буде набагато вища, ніж “час теплової релаксації”, тоді, в цьому випадку, більша частина теплової енергії розійдеться по сусіднім тканинам. Вони, в свою чергу, нагріються до непотрібної температури, тобто, просто перегріються, внаслідок чого можуть з’являтися опіки, а потім і пігментація.
Енергія світлового променя виходить в результаті взаємодії двох чинників: це потужність і тривалість імпульсу. Залежність між ними пропорційна, потужність імпульсу слабка, таким чином, і енергія слабкіше. А чим слабкіша потужність, тим більше тривалий час необхідно для того, щоб розвинути імпульс для збереження енергії пошкодженого фолікула.
Олександритовий лазер, на відміну від діодного, наділений високою потужністю, здатний визначити індивідуально мінімальну тривалість імпульсу, при цьому, не втрачаючи енергії. Це дозволяє уникнути нагрівання навколишніх тканин і, відповідно, опіків.
Олександритовий лазер здатний визначити індивідуальні особливості, в залежності від типу шкіри і волосся, якщо це необхідно.
Саме через недостатню потужність, яку збільшують за рахунок тривалої тривалості імпульсу, спостерігається перегрів тканин в процесі епіляції діодними лазерами.
Williams R, Havoonjian H, Isagholian K “A Clinical Study of Hair Removal Using the Long‐pulsed Laser”.
Інформація в статті для ознайомлення, не може рзглядатись як медична консультація чи пряма рекомендація спеціаліста для лікування. Прийняття рішення про метод лікування і медицинської допомоги повинно здійснюватись профільним лікарем після очної консультації.

Лікар дерматолог-косметолог, трихолог, спеціаліст у галузі лазерних технологій та естетичної медицини
Освіта:
НМУ ім. О.О. Богомольця; Інтернатура УВМА
Досвід роботи: 6 років

Лікар дерматолог-косметолог, спеціаліст у галузі лазерних технологій та естетичної медицини.

Головний лікар
Лікар-хірург першої категорії, пластичний хірург.
Кандидат медичних наук.


Лікар – пластичний хірург

Лікар-гінеколог-акушер першої категорії.
Лікар дерматолог-косметолог, трихолог, фахівець в області лазерних технологій в естетичній медицині.
Лікар дерматолог-косметолог, трихолог, спеціаліст у галузі лазерних технологій та естетичної медицини.
Лікар-анестезіолог першої кваліфікаційної категорії.

Довірила своє лице лікарям клініки і дуже задоволена результатом. Зробила вже 2 лазерних шліфування СО2, RF-ліфтінг, плазму та SMAS-ліфтинг. З кожним шліфуванням шкіра відновлюється, стає гладенькою і зменшуються рубці та плями після акне. Для мене це дуже важлива та болюча тема, бо проблема давно і хочеться мати красиву рівну шкіру обличчя. Бо мала дуже негативний читать далее …

Проходила плазмотерапію для волосся, бо почалось сильне випадіння. Не чекала швидкого ефекту, але через деякий час ситуація стала значно кращою.

Ходжу сюди на лазерну епіляцію. Подобається, що все завжди організовано, приймають без затримок, персонал дуже ввічливий.

Робила SMAS-ліфтинг, бо хотіла підтягнути шкіру без операції. Пояснили, що ефект наростає поступово. Минуло кілька місяців і результат реально помітний.

Записувався на видалення родимки. Все зробили швидко, акуратно, лікар пояснив як доглядати після процедури. Все загоїлось без проблем.

Робила біоревіталізацію. Дуже сподобався стан шкіри після процедури — більш зволожена, рівна, доглянута. Приємний сервіс і хороші спеціалісти.

Пройшла курс RF-ліфтингу. Не очікувала якихось миттєвих змін, але поступово шкіра стала більш пружною і свіжа на вигляд. Буду приходити ще.

Прибирала судинну сітку на обличчі. Дуже хвилювалась перед процедурою, але все виявилось набагато легше, ніж я уявляла. Помітне покращення вже після кількох візитів.

Звертався на пересадку волосся. Сподобалось, що консультація була чесною, без зайвих обіцянок. Процедура пройшла комфортно, тепер чекаю фінальний результат.

Робила лазерне шліфування обличчя через постакне. Відновлення, звісно, потребувало часу, але лікар одразу попередив про всі нюанси. Шкіра зараз виглядає набагато краще.
Мы обязаны проверить Ваш отзыв на наличие нецензурной лексики или спама. В ближайшем времени Ваш отзыв будет опубликован на сайте.